148 private links
"""
La lettre décrit les actes de torture et les atteintes à la dignité systématiques que subissent les détenus sous la direction du major Sergueï Kossiev. Lors de sa première semaine dans le camp numéro 7 (où a séjourné l'ancien oligarque Mikhaïl Khodorkovski), raconte Dadine, il a été roué de coups par une douzaine de personnes, suspendu par des menottes pendant une demi-heure, menacé de viol, et on lui a promis la mort s'il en parlait à quiconque à l'extérieur.
"""
"""
Certains utilisent même les nouvelles technologies pour, d'une certaine façon, se saisir eux-mêmes de cette question. Le militant politique russe Vladislav Zdolnikov, proche de la formation d'opposition «le Parti du Progrès» et de la chaîne Newscaster.TV, a organisé, à l'aide des réseaux sociaux, une attaque visant directement le directeur du camp.
"""
An open source clone of IFTTT.com, a bridge between your internet services
"""
Pourquoi le résolveur est-il si prudent, et pose-t-il au serveur faisant autorité une question dont il aurait déjà dû connaitre la réponse ? Il y a plusieurs raisons mais la principale est que le RFC originel sur le DNS, le RFC 1034, est ambigu. Il ne décrivait pas de manière parfaitement claire ce qu'il faut faire lorsqu'un nom de domaine est un ENT, un Empty Non-Terminal, c'est-à-dire un nom de domaine qui n'a pas d'enregistrements mais qui a des sous-domaines. Certains ont pensé que cela autorisait à répondre NXDOMAIN lorsque le nom demandé est un ENT.
"""
""""
Un petit mot de sécurité, maintenant qu'on approche de la fin. Si un résolveur accepte un NXDOMAIN mensonger (attaque par empoisonnement), les conséquences risquent d'être sérieuses puisque c'est un sous-arbre entier qui serait « détruit ». C'est pour cela que le RFC autorise un résolveur prudent à ne pratiquer le NXDOMAIN cut que si le NXDOMAIN a été validé avec DNSSEC. C'est ce que fait Unbound, cité plus haut.
"""
Le 1er décembre 2015, Scarlet a modifié ses tarifs. Certains prix ont diminué, d’autres ont augmenté et des réductions ont également été supprimées. Scarlet n’a annoncé ces modifications qu’en mentionnant, à la deuxième page des factures, une « simplification » des tarifs. Ainsi, les abonnés de Scarlet n’ont pas été dûment informés conformément à la loi télécoms.
Pour cette raison, l’IBPT impose une amende de 15.000 euros à Scarlet.
Après moins d’un an d’utilisation du Fairphone, bien que convaincu par la démarche, je dois avouer que je suis déçu. Non par sur les imperfections de l’appareil, mais sur la manière dont la société Fairphone fonctionne et de ses relations avec « la communauté ». Mois après mois, Fairphone brille dans les médias à l’occasion des prix socio-environnementaux qu’il décroche (ce qui en soit est une bonne chose de voir que sa démarche est reconnue et soutenue), mais il en oublierait presque qu’il a encore des comptes à rendre à ses utilisateurs et que, d’un point de vue technologique, c’est pas encore ça…
"""
Nous vivons une époque étrange en Turquie. Il n’y a plus que deux camps dans le pays : soit vous êtes pour Erdoğan et l’AKP, soit vous êtes prétendument un soutien des putschistes du 15 juillet, ou un terroriste, ou un traitre – souvent les trois en même temps. Erdoğan ne laisse aucune place à une troisième possibilité, tout doit être noir ou blanc. Mais nous, en tant que HDP, nous occupons la zone grise, et c’est intolérable aux yeux d’Erdoğan.
Ce qui est devant nous est plus grave encore. S’il vous plaît, débattez de la situation en Turquie, en particulier des pressions sur les maires kurdes, sur les députés du HDP et de la répression sur les médias, dans le cadres de vos partis, de vos organisations et institutions, et agissez sans délai.
"""
Erdogan fait emprisonner 11 députés et nos médias sont presque muets à ce sujet. On trouve ça et là un petit filet, une copie de dépêche d'agence de presse, pas plus.
C'est à la lumière de telles agissement que l'immunité parlementaire prend tout son sens (même si la Consitution Turque la prévoit, Art 83)
Hişyar Özsoy, député de Bingöl, vice co-président du HDP, en charge des relations internationales, député.
replicate-rewrite-db=master_db->slave_db (allows you to use map databases
"""
À cet égard, la Cour rappelle que la directive prévoit qu’une personne ayant le droit d’utiliser un programme d’ordinateur ne peut être empêchée par contrat de faire une copie de sauvegarde de celui-ci dans la mesure où une telle copie est nécessaire pour cette utilisation. Toute disposition contractuelle contraire à cette règle serait nulle et non avenue.
La réalisation d’une copie de sauvegarde d’un programme d’ordinateur est donc subordonnée à deux conditions. Cette copie doit, d’une part, être réalisée par une personne qui est en droit d’utiliser ce programme et, d’autre part, être nécessaire à cette utilisation.
Selon la Cour, cette règle, qui établit une exception au droit exclusif de reproduction du titulaire du droit d’auteur sur un programme d’ordinateur, doit faire l’objet d’une interprétation stricte.
Il s’ensuit qu’une copie de sauvegarde d’un programme d’ordinateur ne peut être réalisée et utilisée que pour répondre aux seuls besoins de la personne en droit d’utiliser ce programme et que, partant, cette personne ne peut pas, quand bien même elle aurait endommagé, détruit ou encore égaré le support physique d’origine de ce programme, utiliser cette copie aux fins de la revente du programme d’occasion à une tierce personne.
"""
Bref, avec ce fétichisme du support physique et l'arrivée massive de l'immatériel, on l'aura bien dans le baba...
Your Distro From Scratch permet de générer une distribution personnalisée, en modifiant quelques fichiers « de base »
Status des serveurs Let'sEncrypt.
Explique que ça merdoie chez moi pour l'instant...
"The telecom giant is doing NSA-style work for law enforcement—without a warrant—and earning millions of dollars a year from taxpayers. "
"No warrant is required to make use of the company’s massive trove of data, according to AT&T documents, only a promise from law enforcement to not disclose Hemisphere if an investigation using it becomes public."
0_0 Ce qui veut dire qu'ils savent que ce qu'ils font est méchamment illégal. Et que l'État non seulement ferme les yeux, mais pire, est demandeur.
Du coup, ils pourront aussi le faire pour surveiller le respect de leur nouveau portefeuille de droits d'auteur après leur fusion avec Warner.
Tant qu'à fliquer tout le monde, autant maximiser le profit, nan?
YouTubeMP3 attaqué par les majors.
Ca ne va pas finir bien pour eux...
Fait notable, une régie a été jugée complice des faits, soit l’une des premières décisions de ce type où est impliqué un acteur de la publicité en ligne. Nous y reviendrons une fois l’arrêt disponible (seul le délibéré l’est, pour l’instant).