Daily Shaarli
September 10, 2015
"""
Quand toi et moi rêvons de faire évoluer le droit d'auteur vers davantage de respect des droits du public, nous nous heurtons in fine à la Convention de Rome.
(...)
Par ce jeu supranational des traités, les peuples ont été petit à petit dépossédés du libre choix de leur avenir, encadrés, enfermés dans cette toile qui impose le fameux « There Is No Alternative » (qu'il ne faut pas comprendre comme « c'est le seul choix intelligent », mais bien comme « nous nous sommes enfermés nous-mêmes dans cette prison »).
"""
"""
Autre élément très intéressant. Organiser illégalement, et plus précisément anticonstitutionnellement[6], la surveillance massive des communications, donc une atteinte globale à la vie privée et au secret des correspondances privées, ça n'est pas "de nature à porter à un intérêt public (...) une atteinte suffisamment grave et immédiate pour faire apparaître une situation d'urgence".
"""
"""
C'est beau, la raison d'État, quand c'est manié avec talent.
"""
"Enpass est un logiciel propriétaire..." voilà, tout est dit.
Mieux vaut sans doute utiliser KeePass, qui dispose de ports sur un nombre conséquent de plateform, est libre, et permet de choisir ses modes de chiffrement.
Quant à la synchro, on peut s'appuyer sur une brique de synchro non-intégrée au client.
Spoiler: a priori, non.
Réponse définitive par le CJUE très bientôt.
Bon, sur le principe, je suis d'accord qu'on rigole bien.
D'ailleurs, on peut aller plus loin, quand on voit que leur site ne se chargera pas si on n'accepte pas les requêtes vers la panoplies de services Google (ajax, youtube, analytics, fonts,... http://imgur.com/FsmBbAI ), services pour lesquels ils n'ont certainement pas payé...
Mais dans les faits, je suis persuadé que pour eux, c'est loin d'être gratuit, parce qu'ils reçoivent une belle facture bien salée d'un presta qui ne met certainement pas en avant son utilisation de logiciels libres.